Le procès antitrust de Google, une bataille juridique importante qui a débuté en 2023, a attiré l’attention des internautes et soulevé des questions sur la domination du géant de la recherche dans l’industrie technologique. 

Ce procès s’articule autour d’allégations de pratiques anticoncurrentielles liées à la position dominante de Google en tant que fournisseur de moteurs de recherche, notamment dans le cadre de paramètres par défaut sur les smartphones et les navigateurs web. 

Dans cet article, vous aurez un aperçu complet de l’évolution et des grandes décisions de ce procès.

Ce qu’il faut d’abord savoir sur le procès antitrust du moteur de recherche Google

Le procès était centré sur des allégations selon lesquelles Google aurait injustement verrouillé son moteur de recherche comme option par défaut dans les smartphones et les navigateurs, limitant ainsi la concurrence.

Google est également accusé d’exercer un contrôle total sur les données, décrites comme « l’oxygène pour un moteur de recherche ». Le gouvernement prétend que les actions anticoncurrentielles de Google lui ont conféré un avantage substantiel en matière de données.

Le procès a été considéré comme ayant le potentiel de réécrire l’avenir de l’industrie technologique.

Pour plus d’informations sur les raisons pour lesquelles le ministère américain de la Justice poursuit Google, vous pouvez vous rendre sur leur plateforme pour lire leur déclaration officielle.

Les points clés du procès antitrust Google du 12 Septembre au 26 Octobre 

Voici les principales mises à jour et informations sur le procès antitrust d’après les informations de Search Engine Land :

• 12 septembre 2023 

La position dominante de Google sur le marché, qui représente 90 % des parts, est attribuée à son excellence en tant que plateforme.

Google estime que ses concurrents sont inférieurs.

Google accusé de dissimuler et d’éradiquer les preuves.

Le ministère de la Justice (DOJ) affirme qu’Apple voulait permettre à ses utilisateurs de choisir eux même leur moteur de recherche par défaut, mais Google n’était pas d’accord.

Google alloue une forte somme allant à 10 milliards de dollars chaque année pour maintenir son statut par défaut.

• 13 septembre 2023 

Au cours de son mandat chez Google de 2004 à 2011, Chris Barton a souligné que la conclusion d’accords visant à faire de Google le moteur de recherche par défaut sur les appareils mobiles était une priorité.

Apparemment, dès 2023, les employés de Google auraient reçu pour instruction de s’abstenir d’utiliser des termes spécifiques comme ‘’part de marché’’ et ‘’offre groupée’’ afin d’éviter toute perception de « monopole ».

• 16 septembre 2023 

Les contrats par défaut de Google restreignent l’accès des concurrents à jusqu’à 50 % des requêtes de recherche exclusivement au Royaume-Uni.

• 18 septembre 2023 

Google a reconnu qu’il augmentait subrepticement les coûts publicitaires sans en avertir les annonceurs.

Le ministère de la Justice (DOJ) s’est opposé à la demande de Google qui visait à exclure le public de la salle d’audience.

• 19 septembre 2023 

La position de Verizon semble contradictoire avec celle de Google.

• 20 septembre 2023 

À la demande du juge Amit Mehta, suite à une plainte de l’avocat de Google, John Schmidtlein, le ministère de la Justice (DOJ) a retiré de son site Web les preuves liées à Google.

Eric Lehman, ancien employé de Google pendant 17 ans, a déclaré qu’il était largement reconnu que les clics sont utilisés dans les classements.

• 21 septembre 2023 

DuckDuckGo a informé le tribunal que modifier le moteur de recherche par défaut est beaucoup plus difficile qu’il ne devrait l’être.

DuckDuckGo affirme que les utilisateurs des moteurs de recherche en Europe n’ont pas d’autres alternatives.

Branch Metrics a vu ses perspectives de croissance bloqué à cause des accords de statut par défaut de Google

• 26 septembre 2023 

Bing prend position et met en lumière les avantages « subtils » de Google

Apple avait élaboré la possibilité de développer son propre moteur de recherche si les discussions de contrat avec Google échouent.

Le ministère de la Justice (DOG) envisage de reprendre avec la diffusion des preuves au grand public.

• 28 septembre 2023 

Microsoft est conscient de la supériorité de la recherche mobile de Google.

D’après Microsoft, Apple est conscient de la supériorité de Bing par rapport à Google sur ordinateur. 

• 29 septembre 2023 

Samsung a mis fin aux discussions avec Microsoft concernant le moteur de recherche par défaut à cause du géant de la recherche web.

Microsoft affirme avoir proposé à Apple un paiement plus élevé que celui proposé par Google en échange du statut par défaut.

• 2 octobre 2023 

D’après Microsoft, le marché de la recherche n’est « pas authentique ».

Microsoft  considère Google comme le propriétaire du Web. 

Microsoft plaide pour une compétitivité accrue dans le secteur de la recherche.

L’intelligence artificielle a le potentiel d’aggraver les inégalités au sein du secteur de la recherche.

 Microsoft affirme que Bing a été proposé à Apple pour remplacer Google avec la possibilité d’amasser 100% des bénéfices, mais Apple à dit non.

Microsoft affirme que les problèmes d’intégration de Search Ads 360 de Google aggravent la situation

• 3 octobre 2023 

Google fournit une explication de la façon dont ses enchères publicitaires fonctionnent en interne.

Le ministère de la Justice (DOJ) affirme que Google manque de transparence dans sa gestion des enchères publicitaires.

• 4 octobre 2023 

Le remplacement Google Search Ads est presque impossible. 

Samsung affirme par courrier électronique que Google fait recours à des stratégies d’achat pour tenter d’étouffer ses concurrents.

Le ministère de la Justice (DOJ) allègue que Google utilise des méthodes injustes pour gonfler les coûts publicitaires.

• 9 octobre 2023 

Avant même d’occuper le poste de PDG, Sundar Pichai avait manifesté ses inquiétudes concernant la perspective que Google devienne le moteur de recherche par défaut d’Apple.

• 10 octobre 2023 

Apple exerce une influence significative dans ses discussions avec Google.

• 13 octobre 2023 

Booking.com qualifie Google de « dictateur bienveillant ».

• 18 octobre 2023 

Le premier témoin de Google a pris la défense du moteur de recherche sur la qualité de ses résultats de recherche.

• 19 octobre 2023 

L’ex directeur d’Expedia, Jeff Hurst, rapporte que les paiements publicitaires à Google ont été multipliés par dix dans un intervalle de 5 ans alors que le trafic sur les sites Web n’a pas suivi cette croissance.

• 25 octobre 2023 

Google aurait employé des stratégies intentionnelles visant à augmenter les paiements des annonceurs pour les publicités.

Le juge Mehta est conscient des problèmes découlant de la position par défaut de Google.

• 26 octobre 2023 

D’après Google, les plateformes comme Amazon, TikTok et Meta sont des concurrents importants dans le domaine publicitaire.

En résumé 

Pour conclure, ces informations donnent un aperçu de l’évolution du procès antitrust de Google et de son importance dans l’industrie technologique. 

Le résultat final de ce bras de fer pourrait remodeler l’avenir de la technologie. Gardez à l’esprit que le procès peut avoir évolué depuis les dernières informations disponibles.

Il est important de rester à l’écoute des prochaines mises à jour sur cette affaire.